'Tha e meallta ann an aon, meallta gu h-iomlan '(meallta ann an aon rud ...)

Sen. Miriam Defensor-Santiago

Nam biodh luchd-casaid ag innse breugan mu chlàran banca a ’Phrìomh Bhreitheamh Renato Corona, am b’ urrainn dhaibh a bhith nan laighe mun chòrr de na casaidean aca na aghaidh?



Nochd an comasachd seo Dimàirt air a ’chùis gun fhuasgladh a thaobh an robh an luchd-casaid air sgrìobhainnean meallta a thoirt a-steach don chùirt impeachment ann an oidhirp Corona a thoirt a-mach às an dreuchd.



Le bhith a ’toirt iomradh air an fhasus maxim laghail ann an unum, falsus ann an omnibus (meallta ann an aon rud, meallta anns a h-uile dad), thug an Seanadóir Miriam Defensor-Santiago rabhadh do luchd-casaid a bhith air leth faiceallach,… oir dh’ fhaodadh tu a bhith a ’brathadh air deigh tana.

Dhiùlt Santiago a leigeil às a ’chùis gur dòcha gun deach clàran banca Corona a leigeil a-mach.



Bha luchd-casaid air cuir a-steach na bha a ’nochdadh do neach-fianais mar leth-bhreacan meallta de na clàran sin, a thug air an t-Seanadh sgrìobhainnean banca a’ Phrìomh Bhreitheamh a chuir fodha.

Thuirt an riochdaire Reynaldo Umali na bu thràithe gun d ’fhuair e an leth-bhreac aige de na sgrìobhainnean bho bhoireannach beag aig an t-Seanadh, agus thuirt an Riochdaire Jorge Banal gun robh cuideigin air sgrìobhainn den aon seòrsa fhàgail aig geata an taighe aige ann am Baile Naomh Ignatius ann am Baile Quezon.

Dh ’fhaodadh cudromachd a’ chuspair seo anns na h-imeachdan impeachment againn a dhol thairis air an fheum a bhith a ’dèanamh cabhag agus crìoch a chur air a’ chùis impeachment oir ma thèid againn air dearbhadh, ma tha dearbhadh ann air clàr, gun deach cairt ainm-sgrìobhte a fhalamhachadh, nochd Santiago, is dòcha is dòcha gun lean a ’chùirt a dh ’ionnsaigh beachdachadh air an falsus maxim ann an unum, falsus ann an omnibus.



42 puingean eadar-dhealachaidh

Thuirt Santiago gur e am prionnsapal fìor bhunasach agus bunaiteach seo ann am fianais an adhbhar a bha britheamhan seanair air a bhith a ’caitheamh ùine a’ dearbhadh an robh na sgrìobhainnean banca a chuir luchd-casaid a-steach meallta no fìor.

Aon uair ‘s gu bheil a’ chùirt cinnteach gu bheil aon phanal air a bhith a ’cur foill sgrìobhainn meallta air a’ chùirt, bidh a ’chùirt an uairsin a’ fìreanachadh a ’bharail a tha fo chasaid ma tha aon phanal air a bhith na laighe air aon sònraichte, gum bi e air a bhith na laighe air a h-uile mion-fhiosrachadh agus gum feum e a ’creidsinn a h-uile dad a tha am panal a’ tabhann mar fhianais, mhìnich seann bhritheamh cùirt na cùirte.

Anns a ’chùis-lagha Diluain, dhearbh Pascual Garcia III, ceann-suidhe Banca Caomhnaidh Philippine (PSBank), gu robh 42 puingean eadar-dhealachaidh eadar na cairtean ainm-sgrìobhte tùsail agus an fheadhainn a bha ann an luchd-casaid.

james agus nadine na naidheachdan as ùire

Thuirt Garcia gu robh crithidhean faicsinneach aig ainmean-sgrìobhte Corona a bha a ’nochdadh ann an leth-bhreac an neach-casaid a’ nochdadh cuideam neo-chunbhalach agus lorg a dh ’fhaodadh a bhith ann agus gu bheil na loidhnichean nas taine a’ comharrachadh cleachdadh ballpoint.

Chuir Santiago an cuimhne luchd-casaid an-dè gur e eucoir a th ’ann a bhith a’ toirt a-steach fianais le fianais ann an imeachdan laghail sam bith a leithid de bhreugachadh.

Dh ’ainmich i riaghladh na Supreme Court ann an 2010, a thug cunntas air na h-eileamaidean de fhalamhachadh sgrìobhainnean malairteach leithid atharrachadh no atharrachadh no eadar-cheangal no cuir a-steach air (a) sgrìobhainn.

Fear-lagh, briseadh-lagha

Thuirt Santiago nach robh feum sam bith air a ’chùirt impeachment eòlaiche làmh-sgrìobhaidh a ghairm gus cùis falsachaidh a rèiteach.

Chan fheum sinn eòlaiche làmh-sgrìobhaidh oir tha laghalachd ag innse dhuinn (gu bheil) a ’mhòr-chuid de chùirtean a’ dèanamh dìmeas air na tha eòlaiche làmh-sgrìobhaidh ag ràdh agus tha e an urra ris a ’bhritheamh co-dhùnadh dha fhèin mar as trice a bheil na tha e a’ faicinn roimhe, mar a chaidh a mhìneachadh leis a ’chòd peanas, atharrachaidhean no cuir a-steach a tha buailteach brìgh eadar-dhealaichte a thoirt don sgrìobhainn, thuirt i.

Air Diluain, chuir Santiago blas air Banal agus Umali, ach fhuair e moladh air Annabelle Tiongson, manaidsear meur PSBank’s Katipunan. Dhearbh Tiongson na bu thràithe gun deach bruidhinn rithe le Banal le sgrìobhainnean a chaidh a leigeil ma sgaoil ach nach do chuidich i an neach-conaltraidh.

Tha thu ag obair a rèir cànan an lagha, thuirt i ri Tiongson, eu-coltach ri neach-lagh a bha, ged a bha e na neach-lagh, mu thràth na bhriseadh-lagha.

Is dòcha gum bu chòir do dhaoine an lagh a leughadh gu faiceallach, gu sònraichte nuair a thèid iarraidh orra an lagh a dhèanamh, thuirt an seanaire.

Ma lorgar neach ann an seilbh cairt soidhnidh co-cheangailte ri tasgadh airgead cèin… chan urrainn dha a ràdh às aonais barrachd fianais nach eil fios aige ciamar a thàinig e gu seilbh oir tha an lagh a ’ceumadh a-steach agus a’ togail a ’bheachd gun robh e ag ràdh mèirleach a ’chairt soidhnidh sin.