Tiomnadh nan daoine

Ciamar a tha toil nan daoine air a nochdadh agus air a mhìneachadh?

Ann an comann deamocratach, tha toil nan daoine air a chuir an cèill tro chòir còir-bhòtaidh agus air a mhìneachadh leis na riochdairean taghte aige. Sa chumantas thathas a ’ciallachadh gu bheil e a’ ciallachadh co-dhùnadh le mòr-chuid shìmplidh, no leth-plus-aon a ’buannachadh a’ bhòt.



Ach chan eil ar fìrinn phoilitigeach cho sìmplidh sin.



Ged a tha an siostam ioma-phàirteach againn, ged a tha e a ’ciallachadh a bhith nas deamocrataiche leis gu bheil e a’ leudachadh an àireamh de roghainnean thagraichean, gu h-ìoranta a ’dol thairis air riaghailt a’ mhòr-chuid. Mayor Isko: A h-uile dad ri bhuannachd, a h-uile dad ri chall Seòmar-cadail measta? Dè a tha a ’còrdadh ri foghlam Philippine

Tha e doirbh tighinn le mòr-chuid shìmplidh oir tha na bhòtaichean air an sgaoileadh. Tha na ceannardan againn uile a chaidh an taghadh fo Bhun-stèidh 1987 nan cinn-suidhe iomadalachd: fhuair Fidel V. Ramos 23.58 sa cheud den bhòt; Eòsaph Estrada, 39.86 sa cheud; Gloria Macapagal Arroyo, 39.99 anns a ’cheud; Benigno Aquino III, 42.08 sa cheud; agus Rodrigo Duterte, 39.01 sa cheud. Tha an siostam ioma-phàirteach a ’feumachdainn riaghaltas co-bhanntachd, ach tha e a’ brosnachadh turncoatism cuideachd. Chan e gu bheil prionnsapalan poilitigeach cudromach ann an comann-sòisealta mar sinne, far a bheil rùnaire a ’cheartais a’ fuaimneachadh luchd-reic dhrogaichean agus luchd-eisimeil nach eil nam pàirt de dhaonnachd, no far am faod thu a bhith air do mhealladh gu bàs ceart ann am prìomh oifis Poileas Nàiseanta Philippine.



Tha ar ceannas air a thaghadh leis a ’bhloc as motha a bhòt air a shon, chan ann leis a’ mhòr-chuid. Ged a tha an siostam seo air co-aontachd fhaighinn, tha faireachdainn toil nan daoine air a lughdachadh. Thathas a ’cur cuideam air cumhachd a’ bhloc gu dearbh nuair a tha sinn air bhòtadh bloc mar a bhios an Iglesia ni Cristo a ’dèanamh.

Ach an uairsin a-rithist chan eil siostam foirfe ann. Bidh eadhon an deamocrasaidh as motha san t-saoghal, na Stàitean Aonaichte, uaireannan a ’cuir às do thoil nan daoine. Bidh siostam Ameireagaidh a ’feuchainn ri riochdachadh cothromach a chumail ris na diofar stàitean le bhith a’ faighinn colaiste taghaidh bhòtaichean a riarachadh (san fharsaingeachd) a rèir co-dhiù bhuannaich tagraiche ceann-suidhe anns an stàit shònraichte sin. Ann an dà shuidheachadh o chionn ghoirid - Al Gore ann an 2000 agus Hillary Clinton ann an 2016 - chaill buannaichean bhòt mòr-chòrdte sa cholaiste taghaidh.

Chaidh a ràdh gu bheil cus poilitigs san dùthaich againn. Tha gu fìrinneach, leis gu bheil taghadh nàiseanta ann a h-uile trì bliadhna, gun luaidh air grunn cunntasan-bheachd eile leithid taghaidhean barangay agus ARMM. Fìor, tha buannachdan eaconamach ann, oir tha fios gu bheil caiteachas taghaidh air àrdachadh a thoirt don eaconamaidh. Ach tha taghaidhean gu math tarraingeach bhon ghnìomhachas a tha ri làimh, a tha a ’togail eaconamaidh nas làidire agus a’ leasachadh sluagh nas fhallaine agus nas toilichte. Tha poilitigs a ’sireadh cumhachd agus mar sin a’ brosnachadh còmhstri agus troimhe-chèile.



Chan eil sinn eadhon mothachail tuilleadh gu bheil còir aig an eacarsaich taghaidh a bhith a ’frithealadh amasan deamocrasaidh. Chan eil sinn eadhon air an seirbheiseachadh le fìor atharrachadh sam bith air an fhreiceadan leis gu bheil mòran de dhreuchdan taghte ann an iomadh sgìre fo smachd ge bith dè an teaghlach a tha ann an cumhachd, le ball den teaghlach a ’cumail a-mach ge bith dè an suidheachadh aig àm sònraichte, dìreach airson a leigeil seachad do bhall teaghlaich eile nuair a bhios e aige no thig crìoch na teirm aice gu crìch mar a ghluaiseas e air adhart gu dreuchd taghte eile. Tha na taghaidhean farcical sin a ’toirt dhuinn an roghainn roghainn nuair a tha iad gu dearbh dìreach nan eacarsaichean daor a bhios a’ mairsinn dìreach na h-aon daoine no buill teaghlaich ann an cumhachd.

Faodaidh a ’bhòt againn a bhith feumail dha-rìribh ma thèid a chleachdadh chan ann a-mhàin ann a bhith a’ taghadh oifigearan ach cuideachd ann a bhith a ’cur an cèill roghainnean air cùisean nàiseanta. Ged a tha sgrùdaidhean neo-fhoirmeil air-loidhne agus èisteachdan poblach againn, bu chòir dòigh nas sìmplidh a bhith ann a tha stèidheachd agus a tha a ’gabhail brath air astar agus ruigsinneachd nam meadhanan sòisealta. Faodaidh cunntasan tèarainte a bhith aig luchd-bhòtaidh clàraichte coltach ris an fheadhainn a tha air am fastadh ann am bancaireachd air-loidhne gus dèanamh cinnteach à creideas nan toraidhean air-loidhne.

Leigidh bhòtadh air-loidhne barrachd co-chomhairleachaidh agus barrachd briseadh a-steach. Mar eisimpleir, sheall sgrùdadh o chionn ghoirid gu bheil 84 sa cheud de luchd-freagairt ag iarraidh na tagraidhean againn a bhrùthadh ann am Muir Philippine an Iar, an aghaidh cùl-taic rianachd Duterte air a ’chùis. Faodaidh cunntasan-bheachd air-loidhne ar cuideachadh le bhith a ’clàradh ar cinn-uidhe nàiseanta an àite a bhith dìreach an urra ri bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean air cinn-suidhe iomadalachd.

Tha Roderick Toledo na mhanaidsear phròiseactan conaltraidh neo-cheangailte.